Chaque matin à 6h, le meilleur de la presse étrangère
États-Unis. Après la vague bleue aux midterms, J. D. Vance cherche à se distancier de Trump
Après le raz de marée démocrate aux élections de mi-mandat, le vice-président américain, J. D. Vance, a affirmé mercredi que la défaite du camp républicain était essentiellement imputable à la guerre en Iran. Pour la presse internationale, le candidat potentiel à la présidentielle de 2028 cherche ainsi à “se distancier” de Donald Trump.
Le vice-président américain, J. D. Vance, candidat potentiel à l’investiture pour l’élection présidentielle de 2028, a imputé mercredi la lourde défaite des républicains aux élections de mi-mandat au conflit iranien. "La raison de notre défaite, c’est la guerre. Le président lui-même l’a dit hier soir", a-t-il déclaré dans un long message publié sur X. "Tout le monde sait pourquoi nous avons perdu. Et toute discussion honnête sur la voie à suivre doit partir de là."
Pour El País, le message “peut s’interpréter comme un reproche à son patron – mardi soir, le président assurait encore que sa décision de lancer la guerre était une grande idée. Ou comme le premier pas d’un homme politique ambitieux visant à briguer la candidature de son parti à l’élection présidentielle de 2028.”
Dans tous les cas, cet “étonnant message constitue un rare exemple de prise de distance avec Trump, avec lequel il est resté publiquement aligné [sur le conflit], même après avoir œuvré en interne pour une solution diplomatique avant les frappes”, observe The Wall Street Journal.
Une prise de position “d’autant plus étonnante” que “l’avenir politique de Vance est lié à celui de Trump, et ses conseillers ont indiqué qu’il ne voyait aucun intérêt à prendre ses distances avec un président qui contrôle la base républicaine”, ajoute le titre conservateur.
Plusieurs sources ont confié à Politico que J. D. Vance avait “personnellement rédigé” ce message de 614 mots, et qu’il avait “prévenu la Maison-Blanche” avant sa publication. Donald Trump y aurait “tout à fait consenti”, selon ces sources.
“Maturité politique” ?
De fait, alors qu’il s’extasiait devant les journalistes de l’avancée des travaux de sa salle de bal à la Maison-Blanche lors d’une visite de chantier, le président a peu ou prou souscrit à l’analyse de son vice-président sur le conflit : “Je pense que c’est en grande partie vrai, car [la guerre] a fait monter un peu les prix de l’essence à court terme”, a-t-il reconnu.
Mark Pfeifle, ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale sous la présidence de George W. Bush, estime auprès d’Al-Jazeera que J. D. Vance a avant tout fait preuve de “maturité politique” en reconnaissant “un échec politique imputable au gouvernement”.
“Quand on fait une erreur, il faut l’admettre !” explique-t-il, assurant que Vance avait pris la parole pour signifier : “Mon nom figurait sur les bulletins de vote il y a deux ans. Je dois assumer cette responsabilité.”
Mais pour CNN, l’objectif était tout autre. Avec son message “sans détour”, formulant de “nombreuses critiques à peine voilées contre la présidence de son patron et la stratégie de son second mandat”, J. D. Vance a tout simplement “sacrifié Trump pour tenter de maintenir ses chances en 2028”.
Un avis partagé par The New York Times, qui note que les déclarations du vice-président interviennent à “un moment politique crucial”, alors que les républicains “évaluent les conséquences de leurs lourdes défaites aux élections de mi-mandat et où les dirigeants du parti réfléchissent à la voie à suivre”.
“Depuis qu’il est devenu le colistier de M. Trump, M. Vance était largement considéré comme le favori pour succéder au président et reprendre le flambeau du mouvement Maga [acronyme du slogan ‘Make America great again’, ‘Rendre sa grandeur à l’Amérique’], lancé par M. Trump”, rappelle le quotidien américain. “Mais après les résultats désastreux de mardi, les républicains repensent déjà l’avenir du parti. Le message de M. Vance laisse entendre qu’il est prêt à se distancier de M. Trump dans le cadre de sa réflexion sur son propre avenir politique.”
Tout mettre sur le dos de la guerre en Iran
Car les élections de mardi et la claque infligée au trumpisme “indiquent qu’il y a un espace, auprès des électeurs républicains, pour un candidat à la présidentielle de 2028 qui se démarquera des échecs de l’administration actuelle”, renchérit The Atlantic. “Vance souhaite incarner ce républicain, sans pour autant renoncer au soutien de Trump. Comment peut-il concilier les deux ?”
En faisant précisément ce qu’il a fait mercredi, avance le magazine : tout mettre sur le dos de la guerre en Iran et passer sous silence toutes les autres mesures ayant “sapé la coalition républicaine de 2024”.
“Les droits de douane ? Les expulsions massives ? La corruption ? Les dépenses faramineuses ? Un programme intérieur axé sur la réduction des impôts pour les plus riches, privant ainsi des millions d’Américains à faibles revenus de leur assurance-maladie et de leurs aides alimentaires ? Trump refuse d’admettre ses erreurs sur ces points”, observe The Atlantic. Et Vance, qui les a “justifiées ou soutenues avec enthousiasme”, n’en parlera pas davantage.